在除尘器的过滤风速为0.7m/min，在运动3h，阻力达到950Pa时，进行反吹风清灰，反吹风的压力压差为870Pa。和采用振打清灰的方式对比，在相同的过滤速度和阻力的范围内，振打清灰振打50锤后，除去振落的附灰较多外，阻力降、透气率增长和反吹清灰的差不多。
除尘器进行反吹清灰的滤袋，在次进行振打清灰，但仍然有较大量的附灰从滤袋表面落下来，约占总的灰量的43%，但进过振打50锤清灰的滤袋，按照上面的叙述的条件再次进行5min反吹清灰，但是灰斗却没收集到从滤袋表面落下来的灰尘，可能有从滤袋表面吹落下来的附灰，但跟随反风一起走了。可见振打清灰比反吹清灰彻底的多，能使得附灰量减至小，收灰也彻底。由此得出：反吹清灰能够达到降低滤袋阻力的作用，但清灰并不彻底，在滤袋上还剩余大量的附灰。
除尘器反吹清灰属于低能力清灰方式，由于能量损失大，导致清灰能力的不足，在长期的工作过程中，在剩余附灰层内逐渐形成大量灰瘤，这种灰瘤和滤袋表面有着极强的粘着力，随着运行时间延长而发展，能使剩余阻力增高，这是反吹清灰存在的滤袋阻力累增的原因。
振打清灰属于高能力的清灰方式，是由于冲击振打作用的时间极短，因而滤袋产生大的瞬时惯性力；加上拉紧的平而竖直的过滤表面，使附灰层和滤袋表面比较容易分离，清灰更彻底，不可能在滤袋上存在灰瘤，这些已经通过实践的证明。
清灰除尘滤袋上的附灰层的彻底性来说，低能的反吹清灰方式是无能为力的，而振打清灰则是能够做到。
上一篇：山西黄先生您订购的切割机选用布袋除尘器已发货
来源：除尘器滤袋的反吹清灰和振打清灰的对比
